| | |
| 中央空调冷水机组(Chiller)冷媒的选择及前景(六)效率 几乎任何挥发性的物质都能够被当成冷媒使用。另外，不同的流体，在修正其理想操作循环后来配合其流体之特性，均有可能得到相同的性能系数 (COP)。然而，可达成的性能效果于个别液体在简单的循环中是有所差别的。这些差别在实际的设备上会更大。 在使用于离心机的冷媒中， R-123 较其它选择在理论效率上有 3-5% 的优势。空调及冷冻机构 (Air-Conditioning and Refrigeration Institute)(ARI) 在 1996 年 11 月所做的研究发现 R-123 对最好的可利用设备有 9-20% 的效率优势。然而，自从那时起 R-123 已较其它选择出现很大的效果改善，这个差别已经扩大。这并不表示 R-123 冰水机 的效果总是超越其它选择，因为可利用的效率范围 重迭。 当强调 最高的效率时，它代表 R-123 冰水机 有明确的优势。 这个效果利益成为 区分总 等值温暖化效应 (total equivalent warming impact) (TEWI) 或是寿命循环暖化效应 (life- cycle-warming impact)(LCWI) 的要点，其指出以等值的二氧化碳排放量来表示的释出冷媒及较大的系统能源的综合暖化效果。
它也包含了冷却塔及 冷却水帮浦能源消耗。它是以参考文献 4 的计算方法及 及 较早的提及的研究资料为基础。使用的 GWP 值是从最近的国际评估资料中攫取出来。就如同所示，淘汰用于效率最好的 冰水机 中之 R-123 将会提高 净全球暖化影响达 14-20%。 毒性 R-22 、 R-123 、 R-134a 及最常见的冷媒有轻微或很轻微的急性毒性 ( 当意外地短时间单次泄露出来 ) 会对皮肤及呼吸系统造成伤害。他们之中没有一种是致癌的、妨碍生殖或成长的、影响基因的、妨碍呼吸的刺激物。 R-717( 氨 ) 是例外。它对皮肤及眼睛是具有腐蚀性的。它同时也会刺激呼吸器官，但是它的刺鼻气味则会告知它的外泄。 所有那些引述的冷媒除了 R-717( 氨 ) 及 R-718( 水 ) 之外都是会刺激心脏的。而所有的冷媒都是会令人窒息的物质。 在那些提及的冷媒中，所有的冷媒均会对技术人员及其它靠近或与他们一起工作的人仅造成相当低的职业风险，通常是慢性 ( 长期，反复的暴露 )。 R-123 是较 R-22 及 R-134a 具有较高的毒性，就如表现在它的可容许暴露极限 (permissible exposure limits) (PEL) 及它在 ASHRAE Standard 34(Designation and Safety Classification of Refrigerants) 的安全分类上。 R-717( 氨 ) 的毒性更强，但是他们之中没有一种是在联邦规定或当地建筑法规 ( 建筑、消防及机械设备 ) 中被定为"剧毒"或甚至是"毒"的物质。 在有适当的设备及良好的系统设计并且遵照建议的使用规则下，所有的这些冷媒都能被安全地使用。 ASHRAE Standard 15(Safety Code for Mechanical Refrigeration) 及建筑物、消防及机械设备的法规 皆明确 指出所需之最低的安全标准。 单独的毒性指数并不描述相对的危险性。大部分此种指数及暴露极限都是以无单位之体积的浓度表示， ppm v/v (parts per million by volume) ，或以相等的质量体积 (mass per unit volume) 来表示。因为不同的低压或高压冷媒会因其挥发性、破裂或其它排放情形之不同，在同量之漏情形下，会造成在同一室温中不同的浓度集中情形。正常的沸点 27.8 ° C(82.0 ° F) 下，大部分的 R-123 将在地板上冷凝成液体且在空气中的浓度会很低。相反地， R-22 或 R-134a 将有较高的启始浓度，但是他们会消散地更快。因为冷媒从漏洞溢出的推动力是压力，高压冷媒较低压冷媒从同样大小的漏洞逃离的冷媒量将较为多。 就未来观之， R-123 是比 R-11 ，就其在使用之评比上，亦是安全或更为安全的。 R-134a 是最不具毒性而已商业化的冷媒。但是若不当使用下他们全部都会有危险发生的可能，冷冻系统最容易发生危险的部分是在工作场所。冷媒暴露的致死率，除故意的滥用外，是比闪电致死的机率小上 20 倍。这个记录在目前使用冷媒泄漏侦测器及遵守现今的安全标准及法规后应得到更好的改善。 至于 FUD 争议中， R-22 在毒性的测试中真的会使老鼠长出恶性肿瘤。至于 R-123 及 R-134a 二者 - 后者只在浓度非常高时 - 使老鼠在长期的暴露下于老年时长出良性 ( 非恶性 ) 肿瘤的机率增加。以进一步的组织及其它测试为基础的重复毒性评量得到的结论是这些结果并不相关且不会对人类造成不寻常的危险。声称在 R-134a 及 R-227ea 的人体实验中有一个自愿者濒临死亡及被急救的说法粗略地扭曲发生的事实。后续的调查发现反应是因为实施测试的方法所引起的，而不是因为化学作用而造成的。多次在对动物及人体之高浓度测试中，以及非故意的暴露测试中所进行的测试已证实了该项发现。 我们决意为制冷产业贡献更多优质冷冻材料。 |
|
